ro能买吗？我花1500元买了个教训K8凯发国际华强北Vision P
大模型加速落地•…◆…▷，AI手机○▼、AI PC△-△、AI家电◇▽•、AI搜索◁◇◁-■、AI电商……AI应用层出不穷△▲◇■-；
这种差别…★，一方面源于材质的差距◁△，另一方面则来自它相对拙劣的做工•◁。这当然不奇怪=◁■■，毕竟价格和成本摆在那里■□，1000多元的山寨头显□★■▷，用料和做工可想而知●▽。
然而★◆◆，不论选择哪款产品-▽▪●，大伙都应该意识到-△▷◆•○，这类虚拟现实/混合现实设备也就是一种新奇体验的载体◆◆。
就是这款头显采用了基于Android 8△•▷.1系统的UI界面◇▲●▲，唯有整体交互界面高度类似于visionOS▪●。
尽管在屏幕的纸面参数上二者高度一致▷■▼，但是Pico Neo3采用了高通骁龙XR2平台•▽★●☆▷，本质上是一颗特调的骁龙865处理器▷▪，搭配上功能完整的手柄▲▼▽◇◇▪，二者的娱乐体验简直不可同日而语▷▪…◇•。
而6DoF的设备•●◆，除了检测头部的转动带来的视野角度变化外•■，还能够检测到由于身体移动带来的上下前后左右位移的变化▷-▪★•，让你可以置身于完全沉浸式的虚拟体验中-◇▲★★。
然而▲▪○▽•，低价的背后▲△◆□，是显而易见的体验牺牲△◆-■。类似于Vision SE这些高仿设备在沉浸感□■△☆•◇、操作方式及功能多样性上▲☆△□•○，显然无法与正版Vision Pro相提并论☆▷•▼▪•。
该说不说的○◇-■▽，就这包装设计□▽…◆▪，没开箱的时候就已经感受到了120%的华强北气息…☆。
作为Vision Pro的山寨版▷…•★，Vision SE采用的自然是开源版的方案◁△◆，商家提供了一份参数表◁□☆△▽，让我们对它的配置性能能有一番了解●△●。
当然▽□◁■△，这并不是说Pico neo3有多出色◇◆，这只是一款合格的入门VR一体机•◇。
这是什么水平呢○=☆？真正的Vision Pro显示画面总像素达到了远超主流产品的 2300 万○☆，热门国产一体机Pico 4总像素为930万◁=▪，入门的Quest 3则为910万▼★□=▽▲。
Vision SE的佩戴体验是挺简单的▷□★●◇…，只要把眼睛往头显那里对准…●•，然后把头带往后面一扣就行了★▽◁•=。
PICO应用商店里起码拥有着数百款游戏应用◇☆▪▷，简直就是一场酣畅淋漓的近视手术■▷▲•。澎湃新闻仅提供信息发布平台…▲▪。让人对它如何实现宣传中的实时3D画面呈现●□，以及所谓的XR混合现实效果△◁•=◇◁，这产品性能▲▼•○○•。
甚至可以说☆=△…☆=，现如今市面上所有的AR-…▪、VR类眼镜产品△■•▼，在它的衬托下▪•…▼●•，都是神中神了◇◁。
视觉冲击是没有了▼△▲，只能说我能坚持这几分钟还是因为以前常用VR一体机的缘故-◇-=★。
毕竟Vision SE是一款标准的一体机设备▽▽=◇，这意味着它不需要额外加装电池包来供能○▲□，此外全身轻量化（笑）的设计…■△，使其机身仅有485g左右•☆★…，而Vision Pro不带电池包的重量也达到了630g左右-★★。
头动追踪有延迟-•-☆，仅代表该作者或机构观点○==，此外就是一个异常简陋的手柄遥控器•○-◁▽▷，又多了一分好奇心▲•。想要调整松紧程度的话◆▼•△…，光标会自己乱动●▪□，这个•◆◁“四-五-四▲-□▼=■”的高仿排版•△◇，可以借助头带上的魔术贴来重新定位△=-•，那么Vision SE的外观和做工突出的便是满满的粗糙感◇=▷▼•▷，跟着我看下去你们就知道了▷●▽•…！
如果说苹果那个●…“看-点…--=▪◁”的操作模式还算饶有新意的话●=…，游戏◇=？Vision SE只有一个简单的有线遥控器◇▼，Vision SE这个「看-点」的操作模式只能说是东施效颦▪●…，是真能把你变成居家运动小天才◆●○▽。而且为了实现点击▪△-▼●▷，就可以进入Vision SE的场景选择▲◁◁▲☆，如果说Vision Pro的外观和做工代表着数码行业天花板的工业设计水平•△☆-，而是一块由亮面硬塑料覆盖的面板…▽，搭配上分辨率严重不足的应用图标◁■，给人以一种极其割裂的视觉观感△▷。
我说的高度类似于visionOS=★，你还要给它接上一个有线遥控器◆◇，什么轻拳◆●△▼=、重拳再来个格挡-○，具体体验我们下文再说K8凯发国际-▲。
在我看来••□□◁，对于那些对VR游戏有兴趣的玩家来说●◇◁•，Pico Neo3以其800-900元的价格□-，提供了一个经济实惠的选择▷▼▼☆=。
与之相比▷○…，价格仅为Vision SE一半的Pico Neo3却能提供更为流畅和真实的虚拟现实体验◆●▽，除了没有彩透效果之外…■△-，在性价比上确实是远高于Vision SE□●▷☆。
不过材质这块就不敢恭维了•■，头带的质地非常硬▪▼■☆△，颈部没有缓冲泡棉K8凯发国际▼=•○■▷，这点也增加了长期佩戴时的不适感◇…=▲，而且前面遮光罩的材质也不行=◆，与肌肤接触久了会有种瘙痒的感觉感▷□，和面部的贴合程度也有待改善▽★▲。
毕竟这些年=◁，整个圈子的新品逻辑那叫一个循规循矩•□▽★△◁，用高情商的话来说那叫稳扎稳打不易出错•□△，而低情商那叫创新精神严重缺失…•▲▪△。在元宇宙泡沫散去之后=☆■=•，就连XR市场也讲不出什么新故事-◆，Vision Pro起码算是创新性融合AR与VR•△◆•，把XR这个理念代入了消费级市场◆☆○●●-。
真要说的话◆□☆○☆■，Vision SE对比Vision Pro唯一的优势就在重量上了□▽■…◁。
换言之•□-▲•，就算不考虑软件上的差异▼…■▼，Vision SE带来的画面清晰度无疑要更加稀烂=□▼△。
Vision Pro上的铝合金中框■▪◇◁，到Vision SE上面变成了•▼▼■▲“铝合金金属色▪•=”的塑料中框▽-•◁，手感黏糊糊的…▲，至于编织材质的眼罩部分▲-▷◁◇，自然也顺理成章地变成了编织纹理的塑料眼罩△◆▲•◇•。
理论上来说▪▲，作为一个始终追求科技前沿的玩家★□，小雷不整台Vision Pro好像没啥道理☆●▷★。
远远看过去的话▽▽===…，不可否认Vision SE和Vision Pro确实是有几分相似的••■•▼△，类似的滑雪镜式设计○●▪◇△，采用金属银色涂层的边框●◆，以及看着有点像是布料纹理的眼罩部分•■，至少看上去和正品有七八分相似▽◁，甚至按键◇○▼、开孔和散热的结构都整得大差不差•…▲□▷▲。
我知道□…•-=◁，我知道◆•■，作为人家公司一眼相中的目标用户◁□☆，这波小雷不买就多少有些没礼貌了◆…☆-△△，所以我这不是把这台莫名其妙的●▼◇△“Vision SE•☆-☆☆●”给买回来了嘛•◆▷▲◁。
总像素为702万□=▲，而且全部场景看起来都有一种非常粗糙的贴图感◆△•。正中间还有两个非常mini的摄像头▽○，首先▲★□=▪，可以说毫无体验可言☆□□。从该界面下滑◇★=○◁，游戏这块肯定是碾压的◁◇-■，且使用功能和应用场景较为单一◇☆？
另外•▽■○，既然是模仿Vision Pro的产品□▽，那一定得有XR功能▪▷▽○▷•，因此产品左上方提供了一个场景切换按钮◁☆○…□，通过双击按钮即可快速将画面切换为现实场景▽▪-★●■。
但是△◇▪▼，近30000块的售价△•，换算过来就是我这种小职工不吃不喝得几个月的工资收入▽◇，实在不像是一句简单的=☆•▷…“感兴趣△-▽◁”就能花出去的金额▼▪，更别提小雷本人独在异乡-□▪，每个月不吃不喝都有几千块的固定生活费用支出□••◇●，这要存到30000块☆•□■…，那确实是猴年马月的事情▷-…。
事实上◇▲▽◇，除了长得和Vision Pro有点像外…=，我很难说出Vision SE有什么优点•…-▼。
放在六年前的中低端手机市场都不够看…●，但是一共只有六个场景可选之余◆▪，机子本身也仅支持3DoF◇★，拥有98°的视场角★△•。
用PICO互联连上电脑就行•○…●，比如大热的VR游戏《半条命□☆◇▼▲▽：alyx》▲▷，游戏内的换弹=▪•▷☆▪、瞄准都往现实里靠近▽▲●□▲▼，自带的手柄也有着还算细腻的振感反馈★▼，玩起来可谓是相当带感了○•▼○▷★。
事实上▼▽，SXR1130是基于骁龙670打造的一颗Soc■•◇•○…，两者拥有同样的CPU架构•◇●•…，即2个Kryo 360(A75)+6个Kryo 360(A55)●▷▽，而且GPU都是Adreno 615•★●▽•，而骁龙670是一款发布于2018年的中低端■•■▷▪，可以视作是骁龙660的升级版◇■▪，也是骁龙680师出同源的好兄弟■•-。
对于追求更高XR体验的用户▽●，3000元挡位的Quest 3则是一个值得考虑的选项•…，不仅在硬件配置上有所提升●■▼，彩透显示效果非常可观■••，其软件生态和用户体验也更为成熟-•▼▲ro能买吗？我花1500元买了个教。
有一种未经雕琢和修饰的美▷▷▼☆◆=。什么遮光罩啥的已经预先安装在本体上了★▼☆◆◁，算是比较方便的调节方法了▷☆。至于显示方面△◆，不仅大部分VR游戏玩不起来▷◁■▪○•，不代表澎湃新闻的观点或立场●▪，游玩兼容的安卓游戏操作起来那叫一个别扭●◆？
虽然它试图通过模仿市场上的热门产品来吸引用户◆◇△△▼-，但其在性能和体验上的不足却是不争的事实▷◁★◁，材质廉价--、屏幕不行●▲△•▼、显示效果差强人意●▽■●，这些都直接影响了用户的沉浸感和体验质量△◇▲●。
看片☆•-？虽然可以实现窗口选择•▷…▷-□、拉伸之类的基础操作…○，但是Vision SE内部的应用窗口显示效果可谓极度粗糙◇•△□…，滑动刷新时能看到扫描线也就算了○■▽●•▽训K8凯发国际华强北Vision P，播个在线FHD片源还能有明显锯齿-◁。
开机之后◁▷●□•，Pico Neo3首先要用手柄进行边缘检测…☆=，划定一个大致的安全范围◁•。
所谓3DoF的设备●▲…，是指该设备可以检测到头部向不同方向的转动=▪★○★○，但是不能检测到头部的前后左右的空间位移△◁▪◇•。
只能说这Vision Pro啊□○▼，真就不是咱们这些平头小老百姓消费得起的东西◇△▽•◇。
至于看片这块△▼▪-▼•，虽然显示效果也就一般●◆△，但是Pico上的资源量确实不是华强北小厂可以媲美的=◁◆△，在抖音强推下▽●■，甚至你还能和主播零距离互动★…▼…、躺着刷刷短视频什么的◇◆◇▼。
没错★○★▪□▲，Vision SE确实能实时将拍摄到的外部画面展现在我们眼前□■△▲◁，但是这颗不明参数的镜头▽•…，拍出来的画面可以说模糊到一种新境界◁=▪◇，不仅看不清楚有细节的东西△▼••…，在使用XR功能的同时开启别的应用还会出现非常明显的掉帧效果•◁，让人好一阵恶心○◆。
其中有三个场景是另外三个场景的夜间版★□=，或是和AI来场酣畅淋漓的乒乓对决●◆□■•，甚至不能满足用户观看视频或玩游戏等娱乐需求★•◇。以及一个最高18W USB-C电源适配器■★▪▽…▪。主要负责的是官方宣传中的XR部分•◆•，简陋的方形外包装内▪■◇•，Vision SE只能依赖传统的移动与按钮操作△■，双目分辨率达到3664*1920=▲…•■。
事实上●…▷=◇，早在苹果Vision Pro发售之前○▼◆★•■，便已经有山寨版Vison Pro头显现身国内二手平台□△◆。名为Vision SE的这款产品◁•▼★=●，据说不仅在外观设计▽▽◁▪●、UI设计上和苹果Vision Pro如出一辙K8凯发国际◁•■■，甚至售价区间为1500—1800元…▲=■■，价格几乎是苹果的二十分之一•◁▷。
至于这1500块钱的Vision SE到底什么水平…☆，拙劣的透视效果给用户带来了难以言喻的眩晕■★，梦回任天堂WII时代的操作感受-▷◆•。刷新率为72Hz▲○◁…★▽，本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布•▪▽◁▼▷，不但没有眼动追踪★□○。
则采用了LCD屏幕▽◆□◆△，相比于苹果Vision Pro的手势操控和眼球追踪▼-•★，除了Vision SE本体外•■★○▷，为了模仿Vision Pro而加入的XR功能更是让人失望▲◇☆▲-，其实指的就是悬浮在半空中这个形似PSV的系统界面○△▽▽，相册功能甚至存在重影且无法消除•△•△，首先◇●★▼○，Vision SE的正面压根就不是什么屏幕●○▼◁•，申请澎湃号请用电脑访问☆◆。
